なぜ歴代中国王朝は日本を侵略しなかったのか。日本は中国を２度も侵略したのに

日本と中国は海で隔てられてはいるものの、隣国同士として２０００年以上にわたって交流を続けてきた歴史がある。
近代では戦争もあったとはいえ、それ以前は目立った争いは少なく、遣隋使や遣唐使のように親しく交流していた時代さえある。

　中国の歴代王朝を振り返ると周辺国との争いが絶えなかったと言えるが、各王朝が日本への侵攻にあまり興味を示さなかったのはなぜだろうか。
中国メディアの百家号はこのほど、中国の歴代王朝が、日本をほとんど攻撃しなかった理由について分析する記事を掲載した。

　記事はまず、東アジアでは「古来より中国が最強だった」と主張し、中国の歴代王朝は実力をもって領土拡張に動いていたと主張する一方、
積極的に日本を侵攻しようとしたのは元くらいだったと指摘し、これは一体なぜなのかと問いかけた。

　日本を攻撃目標としなかったのには２つの理由があると記事は分析。まずは日本がそれほど「脅威ではなかった」からだ。
王朝によって多少の違いはあったが、それでも各王朝にとっては陸続きの国や北方の遊牧民族こそが直接的な脅威であったと指摘、
日本は海の向こうにあるうえ強い海軍があったわけでもなく、脅威を感じなかったのだろうとしている。
また、各王朝と日本の関係は特に親しかったわけではないが、特に険悪でもなかったとした。

　２つ目は、「歴代の中国王朝の性格」だという。古代の中国王朝には、戦いで得るものと失うものを天秤にかける理性があったと主張。
「海という自然の要塞」に囲まれている日本を攻めるのは骨が折れ、日本を攻撃するなら朝鮮半島を通らなければならない。
そうなると戦線が長くなるので不利になると指摘し、失うものが多い割に、資源が少ない日本から得られるものはわずかで、割に合わないと判断したと分析している。
これはまた、中国大陸は資源が豊富でゆとりがあったという要因もあったはずと付け加えている。

https://news.infoseek.co.jp/article/searchina_1698114/

日本による中国侵略（１）秀吉による明征服　（２）満州事変から日中戦争

三國志9で倭を出すと厄介だからな

文永の液と弘安の液と白村江の戦とかいっぱい侵略されてんじゃん

サムライの強さにビビったから

それよりも朝鮮を完全支配しなかったことの方が不思議だろ

元寇は無かったことにしてんのかこいつらｗ

中国って船あった？

台湾も中国の版図になかったということだな

中国が日本を侵略しなかったという妄想やめな

元寇で2度も侵略されたんですけど？

元寇知らない糞チャイナｗ

普通に元が来てるだろ

あの時代にわざわざ四季があり津波台風地震のある日本を攻めとる理由がないよね。

また満洲を作りたいのう

何度も北方民族に侵略されてるのに最強？

海の向こうめんどくさいアル

結局はテクノロジーが進化して領民を細かく管理できるようになった現代中国は内憂に煩わされることなく外戦出来るようになったという論理になるんかな？

そんなことも解らないのかｗ　ロシアソ連にしろ中華にしろ外征すれば負けるから弱いから

戦闘能力、要は軍事力が頭ひとつ抜けてたってこったよ。侵攻が失敗してんだ。

中国って国外の戦争で勝ったことあるの？

日本に2回も負けてて脅威じゃないアルは笑える

糞シナは尖閣領海に資源が見つかったとたんに領有権を主張し始めた泥棒乞食国家

少数民族に過去にあれだけボロクソにやられたら普通にビビるわな

元寇別枠なら鮮卑系の隋唐と女真の清は除外で漢族の国で外征する余裕あったの漢と明ぐらいになるだろうが

勝てないからだよ

北からのアイヌ相手さえ手こずってたのに日本相手は荷が重いｗ

信長が討たれてなければ朝鮮も明も滅んでたろうな

元の元寇は無かった事に？

元寇で失敗して諦めたんだろ

室町以降の日本には勝てないやろな