【プログラマ】ふざけた変数名を使う奴

var1、2、…とか、ふざけてるの？

そんなに型強調したいないなら
hoge$とかのままで書けよ。

おいらはプログラマー
やくざなプログラマー
おいらが怒ればバグの嵐
喧嘩代わりにデバッグすれば
金はいらねトンズラさ～

俺もテスト用でも使った事ないな。本でたまに見かける程度だな。

おばさん未満にババアと言ってはいけません

わざわざ略称を使う意図は？

おまいらが許せる変数の長さってどんぐらい？
その文字一杯の変数が一つの関数に10個あると仮定して

普通にキャメルケースか_区切りでよくね？

不幸はみんなで分かち合うべきである

つ マシン語

int ort=3

ダンディだったよなあれは

必要ならプレフィックスつけりゃいいじゃないか。

そもそもプレフィックスなんてただの楽するための技法なんだから
つけるもつけないも楽なほうを選べばいいし, 選べないなら諦めろと。

ローマ字がまともに書けるプログラマは少ない

anusです
analは形容詞形

尻穴ばっかりじゃねえか

Analyzeを略すときは ochiri って命名すればいいんじゃね

略さなければ全て解決

なんか「馬鹿のひとつ覚え」ってことわざって本当言い得て妙だな。

そもそもある「道具」の存在理由がたった一つの目的のためだけである、
なんていう仮定が愚の骨頂なんだろ。

いい加減分かれよそのぐらい。

ああ
そういえばそういうネタあったな
あの馬鹿がまた来たのか

そして、微妙にスペルの異なる変数が
似たような用途で使われる…

publicにツッコんでtypoにツッコまないのはなぜだ。

高速でスクロールする画面からエロワードを
検出する眼力を甘く見ない方がいい

うわぁ恥ずかしいーｗ

関数名は？

もしコードが間違っていたら、「なんか変な見栄えだな…間違ってるのかな？」
と気付ける…ということらしい

プログラマがこんな議論やってるのか？
腹が痛いわｗｗ

そりゃどっちがソースでどっちがターゲットかが構造だけで
明らかになるなら名前なんて余計だけど、いつもいつもやってられん。
命名法はルールだけでいつでも実践できる。

適切なメソッド名が決まらなくて、とりあえず書き始める時、
だいたい nekoで始める俺
もし最終的なソースコードにnekoって見つけたら、俺が書いたのだからﾖﾛｼｸ

enum flagBufferTransportation : bool {
IsAboutToFinish,
IsFinishing,
HasBeenFinished,
Finished,
};