元スレ：https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1390003029/
1: 仕様書無しさん 2014/01/18(土) 08:57:09.58
おれ、今までに、
　きちんと話とかして
　一緒に仕事をしていて、
　仕事の内容とか結果とか見ていた
人だけにすると、５００人くらいいたんだけど、

この人は、ちゃんと
　コンピュータをわかっていて、
　開発速度もそれなりに速くて
　バグもほとんどない
　可読性も高い
　ちゃんと交渉も話もできる
等々を兼ね備えているやつって、２人しかみたことないんだが・・・・・・・

実際、普通程度にできるプログラマって全体のどんくらいの割合なんだ？

4: 仕様書無しさん 2014/01/18(土) 10:04:50.75
やつらって、俺らに○○（それはお前の仕事だろ？）を
押し付けるくせに、こっちが俺らの仕事の知識を要求すると
知らなくて当然って態度をとるからな。

俺らに○○ができることを要求するなら
お前らもプログラミングしろよ。

7: 仕様書無しさん 2014/01/18(土) 12:16:40.37
業界自体まともな奴なんてほとんどいないだろ。

14: 仕様書無しさん 2014/01/19(日) 03:38:54.00
動けばいいって言ってる人に、
じゃあ食べれればなんでもいいのか？って
聞いてみなさい。

41: 仕様書無しさん 2014/01/25(土) 19:31:54.59
優れたプログラマーほどまともじゃないから

46: 仕様書無しさん 2014/01/26(日) 08:22:39.96
金にならないほど無能で無駄なロジックはない。

59: 仕様書無しさん 2014/01/30(木) 23:52:57.75
プログラマは底辺の受け皿になってしまった。業務システム作ってるプログラマはゴミクズしかいない。

69: 仕様書無しさん 2014/02/01(土) 22:16:02.31
まともな人ほどよく壊れる

「○○さん最近見ないなぁ」て思ったら欝か過労かの2択

72: 仕様書無しさん 2014/02/01(土) 22:27:37.27
業務系だと
　開発速度もそれなりに速くて
　バグもほとんどない
　可読性も高い
　ちゃんと交渉も話もできる
はクリアーしてるけど
　コンピュータをわかっていて、
がクリアーできる人が少ないのが実際だからな
技術の根幹部分は覚えても使うところないから

82: 仕様書無しさん 2014/02/03(月) 22:56:31.58
外資除くと、技術力が評価される会社なんてどれだけあるのかねぇ。

103: 仕様書無しさん 2014/02/15(土) 18:55:14.59
まともにできる奴って意味だった
好きかどうかは本人じゃないと分からんな
本当は嫌いだけど時間かけて優取ろうとしてるだけかもしれんしな

127: 仕様書無しさん 2014/02/22(土) 22:57:47.69
組み込み系で勉強会とかあまりきかないな。
ウェブ系は勉強会で交流が盛んだ。

146: 仕様書無しさん 2014/02/23(日) 22:59:01.54
三次元再構成ってロボットビジョンとかマッピングとか応用がいろいろあるから
頭良い人がライブラリ的なものを作ると良いと思うの

173: 仕様書無しさん 2014/02/25(火) 22:58:14.48
この日付け計算が銀行のプログラムなら、自分は上司を説得できるだけのものを出せないだろうなあ。
自分が責任持ちますとも言えんし。

178: 仕様書無しさん 2014/02/25(火) 23:43:14.09
だからぁ言語でくくるようなくそみたいなことすんなっつーの。
C言語だって、くそ古いソースだとgotoオンパレードで、とんでもねーぞ。
でも、正しく動いている以上、簡単に置き換えられんし、それをするメリットもない。

190: 仕様書無しさん 2014/02/26(水) 04:28:16.81
リファクタリングしなかったからスパゲッティになってるんでしょ。

192: 仕様書無しさん 2014/02/26(水) 08:30:37.29
【偽装請負従犯要員募集中】
技術不要の使い捨てスキル
事務ソフト作り捨てツール
フレームワーク
DB
COBOL
VＢ
.net
Java
window
Web

206: 仕様書無しさん 2014/02/27(木) 01:57:42.28
名立たるオープンソースもキレイに書かれてるのが多いけど、makeした所でうんともすんともいわんのばかり

213: 仕様書無しさん 2014/02/27(木) 21:06:06.03
プログラムは改修繰り返して経年劣化していくのがわからん奴ってアホだと思う

216: 仕様書無しさん 2014/02/27(木) 22:05:38.59
理想どおりいかなくても、多少なりともマシになっていくもんだろJK
触るたびに劣化とか、どんだけ技術力無いんだよ。

225: 仕様書無しさん 2014/02/28(金) 02:51:11.84
うん。だから読解力ないんだろうなってこと。

230: 仕様書無しさん 2014/02/28(金) 08:51:23.59
受注系SEの非婚率は異常
低生涯収入
高稼働労働
人格障害者

238: 仕様書無しさん 2014/03/01(土) 05:57:09.18
他人の書いた数十万行のCOBOLソースをバグを出すことなく1人でリファクタ出来るなら褒めてやるわ。あ、有能な君らだから1ー2ヶ月でいいよね？

240: 仕様書無しさん 2014/03/01(土) 12:40:21.79
リファクタリングでも工数は貰える
現場の信用ないと貰えないと思うけど、信用されてれば金払う。
相手の立場になって考えたらわかるでちょ。

274: 仕様書無しさん 2014/03/02(日) 22:06:35.69
オープン系は開発要員集めるのが簡単

284: 仕様書無しさん 2014/03/03(月) 21:50:38.45
そういやプログラマってどうして
歳のわりに幼かったり、くたびれた感じになるんだろうな

301: 仕様書無しさん 2014/03/05(水) 00:10:20.22
COBOLは資産(物は言いよう)

307: 仕様書無しさん 2014/03/05(水) 21:38:18.78
大学出てPG・SEになるのは負け組。

324: 仕様書無しさん 2014/03/07(金) 02:23:17.87
難易度の高い事を楽しむのがアマチュア
低い難易度に落とし込むのがプロ

325: 仕様書無しさん 2014/03/07(金) 03:00:47.68
なんだろうね、コンプレックスなのかな

332: 仕様書無しさん 2014/03/08(土) 11:51:23.03
趣味プログラマはQCDのバランス感覚が欠如している
ある意味馬鹿な経営者と根っこの部分では似ているな

335: 仕様書無しさん 2014/03/08(土) 12:33:51.70
大体、QCD考えるのはプロマネとかの仕事では。
エンジニアは現実的で無くても技術的に可能な案を出すのが仕事。

341: 仕様書無しさん 2014/03/09(日) 02:07:14.79
顧客の要望にあわせてたら何も解決しないシステムを開発することになるよ
しかも、完成しない

343: 仕様書無しさん 2014/03/09(日) 04:05:20.82
客が出してくる要件やロジックを整理して、
プログラムしようとすると客の要件や提示データそのままでやれと言われる。
おかげで、マスタデータに整合性ないわ、コードが継ぎ接ぎだらけだわ、
処理に統一性がないわで今後の保守どうすんだって思うわ。
プロはしんどいねぇ。現場が悪いのかな。

349: 仕様書無しさん 2014/03/09(日) 11:09:17.98
データベースの崩し方は経験積んでないとわからんだろ
何でも正規化すりゃいいってもんじゃないし

359: 仕様書無しさん 2014/03/09(日) 20:35:16.25
そりゃハンコは貰うけどさ
どうすりゃいいか考えるのは俺だよ

375: 仕様書無しさん 2014/03/18(火) 05:01:23.87
残りの２割は論文不備だな

390: 仕様書無しさん 2014/09/09(火) 08:06:36.41
受注系SEは、
スキルや残業が上昇するほど
ギャラや期間が下降するから
気を付けろ！

スポンサーリンク